Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 5645

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 5645

Amendement de Mme Gruet (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 355 de Mme Gruet et les amendements identiques suivants à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté48 pour · 63 contre · 2 abst.113 votants sur 577

Le 23 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 355 de Mme Gruet et les amendements identiques suivants à l'article 9 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture) par 48 voix pour, 63 contre et 2 abstentions (113 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : HOR (2/34), DR (9/49), UDR (3/17), RN (29/122). Contre : LFI (14/71), ECO (9/38), SOC (16/69), LIOT (3/22), DEM (5/36), EPR (12/92), NI (2/10). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
14
0
57
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
9
0
29
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
1
16
1
51
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
3
0
19
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
5
0
31
EPREnsemble pour la République · 92 membres
4
12
0
76
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
1
1
30
DRDroite Républicaine · 49 membres
9
1
0
39
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
3
0
0
14
RNRassemblement National · 122 membres
29
0
0
93
NINon inscrit · 10 membres
0
2
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Lorsqu’une personne qui a confirmé sa volonté demande un report de l’administration de la substance létale, il est essentiel que la procédure soit suspendue sans être automatiquement reprogrammée. Toute reconduction implicite pourrait créer une pression psychologique ou transformer la procédure en un processus contraignant. La suspension garantit le respect absolu de la liberté de la personne et renforce la sécurité juridique des professionnels de santé, en évitant toute ambiguïté sur la poursuite ou non de la procédure. »

Exposé sommaire déposé par Mme Gruet (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 7, supprimer les mots : « et, à la demande de la personne, convient d’une nouvelle date dans les conditions prévues à l’article L. 1111‑12‑5 ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…