Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSanté › Scrutin nº 5684

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 5684

Amendement de M. Bentz (RN) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 2005 de M. Bentz à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté69 pour · 106 contre · 3 abst.178 votants sur 577

Le 23 février 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2005 de M. Bentz à l'article 17 (examen prioritaire) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture) par 69 voix pour, 106 contre et 3 abstentions (178 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (13/49), UDR (6/17), RN (42/122). Contre : LFI (21/71), ECO (12/38), SOC (29/69), LIOT (2/22), DEM (8/36), EPR (23/92), HOR (6/34), NI (3/10). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
21
0
50
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
12
0
26
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
29
0
40
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
2
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
8
0
26
EPREnsemble pour la République · 92 membres
2
23
0
67
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
3
6
3
22
DRDroite Républicaine · 49 membres
13
2
0
34
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
6
0
0
11
RNRassemblement National · 122 membres
42
0
0
80
NINon inscrit · 10 membres
1
3
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La rédaction actuelle sanctionne les comportements visant à empêcher l’accès à l’aide à mourir, or, dans un contexte de grande vulnérabilité, les pressions peuvent surtout s’exercer dans le sens inverse, en cherchant à imposer une décision ou à orienter la volonté de la personne. Cet amendement vise à rééquilibrer le dispositif pénal et à protéger la liberté réelle du patient, en sanctionnant toute tentative d’influence active destinée à orienter son choix vers la mort. »

Exposé sommaire déposé par M. Bentz (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À l’alinéa 2, substituer aux mots : « empêcher ou de tenter d’empêcher », les mots : « imposer ou de tenter d’imposer ». II. – En conséquence, au même alinéa 2, substituer au mot : « dissuasif », le mot : « persuasif ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…