Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Logement & territoires › Scrutin nº 6031

Amendement · · Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité uniqueScrutin nº 6031

Amendement de M. Sother (SOC) · Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

L'amendement n° 61 de M. Sother à l'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

Rejeté53 pour · 126 contre · 8 abst.187 votants sur 577

Le 7 avril 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 61 de M. Sother à l'article 2 de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture) par 53 voix pour, 126 contre et 8 abstentions (187 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (14/71), ECO (11/38), SOC (20/69). Contre : LIOT (4/22), DEM (7/37), EPR (31/91), HOR (12/35), DR (12/48), UDR (8/17), RN (50/122), NI (2/10). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
14
0
0
57
20 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
11
0
0
27
29 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
20
0
2
47
29 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
4
0
17
18 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
3
7
4
23
19 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
2
31
0
58
34 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
1
12
0
22
34 %contre
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
12
1
35
25 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
8
0
9
47 %contre
RNRassemblement National · 122 membres
0
50
0
72
41 %contre
NINon inscrit · 10 membres
1
2
1
6
20 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à créer une instance de dialogue à l’échelle de la région Grand Est entre région, départements, et collectivité européenne d’Alsace pour travailler ensemble sur des propositions d’évolution institutionnelle qui pourraient ensuite être proposés au Gouvernement et au Parlement. Cette commission serait installée à l’issue du renouvellement général prévu en 2028 afin que cette question puisse être portée devant les électeurs et que les conseillers élus alors disposent d’une légitimité renouvelée pour engager une telle mission. Cette commission disposerait alors d’un délai de 18 mois pour rendre son rapport permettant une éventuelle évolution institutionnelle a mi-mandature en vue de la mandature suivante. La composition de cette commission est renvoyée à la voie réglementaire. »

Exposé sommaire déposé par M. Sother (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Rédiger ainsi cet article : « Au plus tard un an après le renouvellement général des conseils départementaux et régionaux, une commission composée de représentants du conseil régional du Grand Est, des conseils départementaux des départements composant son territoire et de l’Assemblée d’Alsace est instituée afin de formuler des propositions d’évolution institutionnelle du territoire de la région Grand Est au Gouvernement et au Parlement. La commission remet son rapport dans un délai de dix-huit mois après son installation. Sa composition et les modalités de son fonctionnement sont définies par décret. Ses membres exercent leurs fonctions à titre bénévole. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…