Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesLogement & territoires › Scrutin nº 6044

Amendement · · Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité uniqueScrutin nº 6044

Amendement de M. Sother (SOC) · Simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

L'amendement n° 56 de M. Sother au titre de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique

Adopté120 pour · 34 contre · 7 abst.161 votants sur 577

Le 8 avril 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 56 de M. Sother au titre de la proposition de loi visant à simplifier le millefeuille territorial par la collectivité unique (première lecture) par 120 voix pour, 34 contre et 7 abstentions (161 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (16/71), ECO (10/38), SOC (21/69), EPR (14/91), UDR (3/17), RN (47/122), NI (1/10). Contre : LIOT (3/22), DEM (6/37), HOR (10/35), DR (5/48). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
16
0
0
55
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
10
0
0
28
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
21
0
1
47
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
3
0
18
DEMLes Démocrates · 37 membres
4
6
0
27
EPREnsemble pour la République · 91 membres
14
8
2
67
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
10
2
23
DRDroite Républicaine · 48 membres
3
5
1
39
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
3
0
0
14
RNRassemblement National · 122 membres
47
1
1
73
NINon inscrit · 10 membres
1
1
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement propose de changer le nom de la proposition de loi pour tenir compte de l’évolution du texte entre son dépôt et son examen en séance. En effet, celui-ci n’a plus rien d’une esquisse de simplification du millefeuille territorial, il ne cherche même plus à créer un nouveau type de collectivité locale. Il est probable d’ailleurs que la seule ambition des rédacteurs n’ait jamais été d'organiser la sortie de l’Alsace de la région Grand-Est. Ce conflit entre la Collectivité européenne d’Alsace et la région Grand-Est, importée à l’Assemblée nationale par certains parlementaires siégeant dans la première, risque pourtant de se faire au détriment des Alsaciens comme de tous les habitants de la région Grand-Est. Aucune étude d’impact n’a été menée, aucune évaluation des coûts et des avantages non plus, hormis une note vivement contestée. Aucun avis du Conseil d’État n’a non plus été sollicité, malgré les risques juridiques évidents que le rapporteur a reconnu lui-même. D’une ambition affichée de simplification, nous arrivons donc à un texte spécifique à l’Alsace, réalisé dans la précipitation et sans consultation des habitants. »

Exposé sommaire déposé par M. Sother (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Rédiger ainsi le titre : « visant à faire sortir la Collectivité européenne d’Alsace de la région Grand-Est »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…