Amendement de Mme Faucillon (GDR) · Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
L'amendement n° 85 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat
Le 14 avril 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 85 de Mme Faucillon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture) par 46 voix pour, 81 contre et 1 abstentions (128 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (17/71), GDR (2/17), ECO (11/38), SOC (14/69), NI (1/11). Contre : LIOT (3/22), DEM (1/37), EPR (20/91), HOR (6/35), DR (9/48), UDR (6/17), RN (36/121).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Le présent amendement de repli vise à encadrer un dispositif qui confère à l’autorité administrative des pouvoirs particulièrement étendus en matière d’injonction d’examen psychiatrique. En l’état, le texte permettrait au préfet d’initier une procédure pouvant conduire à une admission provisoire en soins psychiatriques sans consentement, sur la base d’appréciations largement anticipatives. Un tel mécanisme, fondé sur des critères insuffisamment définis, fait peser un risque d’atteinte disproportionnée à la liberté individuelle. Il introduit en outre une confusion entre logique sanitaire et logique sécuritaire, en permettant le déclenchement de mesures de soins à des fins de prévention d’un risque, et non sur la base d’un besoin médical objectivement établi. Le présent amendement vise ainsi à en limiter la portée en renforçant les garanties encadrant le recours à ce dispositif. »
Exposé sommaire déposé par Mme Faucillon (GDR). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
Supprimer les alinéas 7 à 23.
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…