Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 6203

Amendement de M. Mazaury (LIOT) · Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

L'amendement n° 25 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat

Adopté66 pour · 46 contre · 1 abst.113 votants sur 577

Le 15 avril 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 25 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture) par 66 voix pour, 46 contre et 1 abstentions (113 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (2/22), DEM (3/37), EPR (13/91), HOR (6/35), DR (5/48), UDR (4/17), RN (32/122), NI (1/10). Contre : LFI (17/71), GDR (1/17), ECO (8/38), SOC (20/69).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
17
0
54
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
8
0
30
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
20
0
49
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
2
0
0
20
DEMLes Démocrates · 37 membres
3
0
0
34
EPREnsemble pour la République · 91 membres
13
0
1
77
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
6
0
0
29
DRDroite Républicaine · 48 membres
5
0
0
43
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
4
0
0
13
RNRassemblement National · 122 membres
32
0
0
90
NINon inscrit · 10 membres
1
0
0
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L'article 706-25-23, I, prévoit que la particulière dangerosité de la personne est établie « à l'issue d'un réexamen de leur situation intervenant à la fin de l'exécution de leur peine », sans préciser qui en est chargé. Or la détermination d'une dangerosité caractérisée par une probabilité très élevée de récidive et par un trouble grave de la personnalité ne peut résulter que d'une évaluation par la commission pluridisciplinaire des mesures de sureté qui est l’organe le plus à même pour statuer sur la dangerosité de la personne concernée. »

Exposé sommaire déposé par M. Mazaury (LIOT). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 4, après le mot : « situation », insérer les mots : « par la commission pluridisciplinaire des mesures de sureté ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…