Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesImmigration › Scrutin nº 701

Amendement de Mme Capdevielle (SOC) · proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

L'amendement n° 56 de Mme Capdevielle à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

Rejeté102 pour · 173 contre · 2 abst.277 votants sur 577

Le 6 février 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 56 de Mme Capdevielle à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture) par 102 voix pour, 173 contre et 2 abstentions (277 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (31/71), GDR (5/17), ECO (18/38), SOC (43/66), NI (4/10). Contre : LIOT (3/23), DEM (8/36), EPR (27/95), HOR (5/33), DR (25/47), UDR (8/16), RN (97/124).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
31
0
0
40
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
5
0
0
12
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
18
0
0
20
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
43
0
0
23
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
3
0
20
DEMLes Démocrates · 36 membres
1
8
2
25
EPREnsemble pour la République · 95 membres
0
27
0
68
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
5
0
28
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
25
0
22
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
8
0
8
RNRassemblement National · 124 membres
0
97
0
27
NINon inscrit · 10 membres
4
0
0
6

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer la condition supplémentaire tenant à la résidence des deux parents sur le territoire de Mayotte que ce texte entend ajouter pour durcir l'accès à la nationalité. Outre le caractère inique de ce texte, cette condition a été sévèrement critiquée par la Défenseure des droits : "La condition de résidence des deux parents soulève plusieurs interrogations. En effet, en l’état actuel de sa rédaction, le texte ne précise pas quelle disposition serait applicable en cas de familles monoparentales, en particulier lorsque la filiation n’est établie qu’à l’égard d’un parent, et la façon dont l’article 2493 pourrait s’appliquer dans cette situation. Cette disposition, si elle tendait à empêcher tout accès à la nationalité pour des enfants issus de famille monoparentale ou reconnu par un seul parent, pourrait par ailleurs constituer une discrimination dans l’accès à la nationalité en raison de la situation de famille au sens de l’article 1er de la loi n° 2008-496 du 27 mai 20082. En effet, des discriminations dans l’accès à la nationalité pourraient être constituées en fonction du modèle familial." Ces questions ne peuvent rester sans réponse avant le vote par l'Assemblée d'une telle proposition de loi. »

Exposé sommaire déposé par Mme Capdevielle (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Supprimer l’alinéa 3. II. – En conséquence, à l’alinéa 5, supprimer les mots : « les mots : « il réside » sont remplacés par les mots : « ses deux parents résident » et ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…