Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesImmigration › Scrutin nº 705

Amendement de M. Rimane (GDR) · proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

L'amendement n° 95 de M. Rimane à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

Rejeté49 pour · 160 contre · 1 abst.210 votants sur 577

Le 6 février 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 95 de M. Rimane à l'article unique de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture) par 49 voix pour, 160 contre et 1 abstentions (210 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (21/71), ECO (6/38), SOC (22/66). Contre : DEM (8/36), EPR (16/95), HOR (9/33), DR (33/47), UDR (5/16), RN (89/124). Abstention : NI (1/10). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17), LIOT (23/23).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
21
0
0
50
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
6
0
0
32
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
22
0
0
44
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
8
0
28
EPREnsemble pour la République · 95 membres
0
16
0
79
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
9
0
24
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
33
0
14
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
0
11
RNRassemblement National · 124 membres
0
89
0
35
NINon inscrit · 10 membres
0
0
1
9

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à modérer le durcissement de la condition d’acquisition de la nationalité française au titre du droit du sol, porté par la proposition de loi. Les difficultés indéniables que connaît Mayotte ne résument pas à cette question. Le rapporteur de la proposition l’a lui-même reconnu sur Europe 1, en indiquant : « Personne ne prétend que cette proposition de loi permettra de résoudre toutes les difficultés de Mayotte. Ce n'est pas la réponse miracle au fait migratoire à Mayotte ». Compte tenu de l’inefficacité déjà acquise de ce durcissement envisagé, il paraît pertinent de le modérer. »

Exposé sommaire déposé par M. Rimane (GDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la fin de l’alinéa 4, substituer aux mots : « un an » les mots : « quatre mois ». II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 5, substituer aux mots : « un an » les mots : « quatre mois ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…