Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesAgriculture & alimentation › Scrutin nº 7054

Amendement de M. Martineau (DEM) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 2231 de M. Martineau à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

Adopté77 pour · 19 contre · 3 abst.99 votants sur 577

Le 29 mai 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2231 de M. Martineau à l'article 4 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture) par 77 voix pour, 19 contre et 3 abstentions (99 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (14/71), GDR (2/17), ECO (3/38), SOC (6/68), LIOT (1/23), DEM (3/37), UDR (1/17), RN (43/122). Contre : EPR (11/91), HOR (2/34), DR (6/48). Absents ou non-votants en majorité : NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
14
0
0
57
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
3
0
0
35
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
6
0
0
62
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
0
0
22
DEMLes Démocrates · 37 membres
3
0
0
34
EPREnsemble pour la République · 91 membres
3
11
2
75
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
2
0
32
DRDroite Républicaine · 48 membres
1
6
1
40
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
1
0
0
16
RNRassemblement National · 122 membres
43
0
0
79
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« La déclaration est obligatoire sur la plateforme numérique « ma cantine » du ministère de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire. Ce site comprend de nombreuses informations à destination des gestionnaires des restaurants collectifs comme du grand public, mais il n’y a pas d’obligation d’affichage direct et immédiatement accessible auprès des usagers lors de leur passage au sein d’un restaurant collectif. Le présent amendement vise à rendre cet affichage obligatoire auprès des usagers des restaurants collectifs, publics comme privés. Il vise ainsi : Renforcer la transparence concernant la qualité des produits utilisés dans la restauration collective, et le respect des obligations légales en la matière. C’est un gage de confiance pour les usagers ; Renforcer l’incitation des gestionnaires de restaurants collectifs à atteindre les objectifs Egalim, qui ne sont aujourd’hui pas encore respectés par tous malgré l’obligation légale en vigueur. »

Exposé sommaire déposé par M. Martineau (DEM). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après l’alinéa 17, insérer trois alinéas suivants : « Les personnes morales de droit public mentionnées au premier alinéa du I du présent article affichent de manière visible et accessible aux usagers les résultats relatifs au respect des objectifs prévus au même article. « Cet affichage précise notamment la part des produits répondant aux objectifs fixés au I. « Un décret fixe les modalités d’application du présent article, notamment les conditions de présentation et de mise à jour de cet affichage. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…