Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉconomie & budget › Scrutin nº 7362

Amendement · · Nationalisation d'ArcelorMittal FranceScrutin nº 7362

Amendement de Mme Lebec (EPR) · Nationalisation d'ArcelorMittal France

L'amendement n° 9 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France

Rejeté40 pour · 82 contre · 38 abst.160 votants sur 577

Le 11 juin 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 9 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture) par 40 voix pour, 82 contre et 38 abstentions (160 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (2/37), EPR (30/91), HOR (8/35). Contre : LFI (40/71), GDR (14/17), ECO (12/38), SOC (16/68). Abstention : UDR (2/17), RN (36/122). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), DR (48/48), NI (10/10).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
40
0
31
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
14
0
3
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
12
0
26
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
16
0
52
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
DEMLes Démocrates · 37 membres
2
0
0
35
EPREnsemble pour la République · 91 membres
30
0
0
61
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
8
0
0
27
DRDroite Républicaine · 48 membres
0
0
0
48
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
2
15
RNRassemblement National · 122 membres
0
0
36
86
NINon inscrit · 10 membres
0
0
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Les alinéas 2 et 3 instituent une commission administrative chargée de déterminer la valeur à laquelle l’État rachète ArcelorMittal France, plafonnée à la valeur réelle moyenne des actions entre le 1 er octobre 2024 et le 30 septembre 2025. Cette rédaction appelle deux séries d’objections. En premier lieu, la période de référence retenue pour le plafonnement de l’indemnisation — octobre 2024 à septembre 2025 — correspond précisément à une phase de dépression des valorisations du secteur sidérurgique, aggravée par les annonces de plans de restructuration d’ArcelorMittal lui-même. Retenir cette seule fenêtre revient à minorer artificiellement l’indemnité due aux actionnaires, en contradiction avec les exigences constitutionnelles de juste et préalable indemnisation découlant de l’article 17 de la Déclaration des droits de l’Homme et de la jurisprudence du Conseil constitutionnel (décision n°81‑132 DC du 16 janvier 1982). En second lieu, la composition de la commission prévue à l’alinéa 3 ne ne comprend aucun expert en évaluation d’entreprises industrielles. Cela ne garantit pas la compétence technique nécessaire à une évaluation fiable d’un groupe sidérurgique de cette envergure, dont la valeur dépend de variables industrielles, commerciales et environnementales complexes. En l’absence d’un mécanisme d’évaluation constitutionnellement solide et techniquement crédible, la nationalisation prévue à l’alinéa 1 er est privée de tout fondement pratique opérant. Cet amendement vise à supprimer de la commission prévue par les alinéas 2 et 3. »

Exposé sommaire déposé par Mme Lebec (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Supprimer les alinéas 2 et 3.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…