Amendement de M. Coulomme (LFI) · Projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
L'amendement n° 190 de M. Coulomme à l'article 5 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes
Le 2 juillet 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 190 de M. Coulomme à l'article 5 du projet de loi sur la justice criminelle et le respect des victimes (première lecture) par 28 voix pour, 34 contre et 0 abstentions (62 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (9/71), GDR (1/17), ECO (4/38), SOC (13/68). Contre : DEM (3/37), EPR (16/91), HOR (5/35), RN (9/122), NI (1/10). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), DR (48/48), UDR (17/17).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent assurer que le juge unique chargé de procéder à la réparation de la partie civile soit nécessairement un juge ayant siégé à la cour d’assises qui a jugé l’affaire au pénal. Le recours à un juge n’ayant pas participé à la formation de jugement criminelle comporte un risque pour la détermination de la réparation des intérêts civils. Celui-ci ne dispose pas du contexte et des enjeux soulevés pendant l’audience et les débats sur la culpabilité ce qui rend l’appréciation de la responsabilité civile plus aléatoire et moins ancrée dans la réalité de l’infraction. »
Exposé sommaire déposé par M. Coulomme (LFI). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
Supprimer l’alinéa 9.
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…