Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 8293

Amendement · · Projet de loi relatif à la protection des enfantsScrutin nº 8293

Amendement de Mme Capdevielle (SOC) · Projet de loi relatif à la protection des enfants

L'amendement n° 44 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants

Rejeté23 pour · 62 contre · 41 abst.126 votants sur 577

Le 16 juillet 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 44 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture) par 23 voix pour, 62 contre et 41 abstentions (126 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : SOC (14/68), LIOT (2/23), NI (1/10). Contre : LFI (23/71), GDR (1/17), ECO (5/38), DEM (10/37), EPR (16/91), HOR (6/35). Abstention : DR (7/48), RN (30/122). Absents ou non-votants en majorité : UDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
23
0
48
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
5
0
33
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
14
0
0
54
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
0
0
21
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
10
3
24
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
16
0
75
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
1
6
1
27
DRDroite Républicaine · 48 membres
5
0
7
36
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
0
17
RNRassemblement National · 122 membres
0
0
30
92
NINon inscrit · 10 membres
1
1
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à ajouter dans les actes d’investigation essentiels à l’enquête à réaliser sans délai l'audition de l'auteur soupçonné du crime. En effet, en l'état de l'article, l'auteur soupçonné doit être entendu dans les 3 mois ; ce qui n'est pas de nature à garantir une enquête sérieuse et équitable. Il est donc proposé d'auditionner dès que possible l'auteur soupçonné afin de collecter le maximum d'éléments à verser au dossier. Tel est l'objet du présent amendement. »

Exposé sommaire déposé par Mme Capdevielle (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant : « 2° bis L’audition sans délai de la personne identifiée à l’encontre de laquelle existent une ou plusieurs raisons plausibles de soupçonner qu’elle a commis ou tenté de commettre le crime à l’origine dudit dépôt de plainte, sauf s’il est impossible de procéder à cette audition ou si les nécessités de l’enquête ou de l’instruction justifient de la différer. » II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 8.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…