Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesSécurité & justice › Scrutin nº 8304

Amendement · · Projet de loi relatif à la protection des enfantsScrutin nº 8304

Amendement de Mme Capdevielle (SOC) · Projet de loi relatif à la protection des enfants

L'amendement n° 406 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants

Adopté71 pour · 53 contre · 17 abst.141 votants sur 577

Le 16 juillet 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 406 de Mme Capdevielle à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture) par 71 voix pour, 53 contre et 17 abstentions (141 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : ECO (10/38), SOC (17/68), UDR (2/17), RN (37/122). Contre : LFI (25/71), GDR (2/17), LIOT (1/23), DEM (9/37), HOR (4/35), DR (6/48), NI (2/10). Abstention : EPR (11/91).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
25
0
46
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
0
15
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
10
0
0
28
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
17
0
0
51
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
1
1
21
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
9
2
26
EPREnsemble pour la République · 91 membres
3
4
11
73
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
1
4
2
28
DRDroite Républicaine · 48 membres
1
6
1
40
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
2
0
0
15
RNRassemblement National · 122 membres
37
0
0
85
NINon inscrit · 10 membres
0
2
0
8

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à prévoir que le procureur de la République ou le juge d’instruction ait à justifier par une décision le report de l'audition de la personne soupçonnée de crime sur mineur dans les 3 mois suivant le dépôt de plainte. Cet amendement corrige l'incohérence rédactionnelle de l’article 10 en précisant les motifs susceptibles de justifier le report de l'audition, ainsi que la procédure applicable dans une telle hypothèse afin de mieux protéger la victime. »

Exposé sommaire déposé par Mme Capdevielle (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter la dernière phrase de l’alinéa 9 par les mots : « par une décision motivée ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…