Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesÉcologie & énergie › Scrutin nº 847

Amendement de M. Meurin (RN) · proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées

L'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées

Rejeté63 pour · 181 contre · 3 abst.247 votants sur 577

Le 20 février 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux substances perfluoroalkylées et polyfluoroalkylées (deuxième lecture) par 63 voix pour, 181 contre et 3 abstentions (247 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (7/16), RN (54/124). Contre : LFI (38/71), GDR (4/17), ECO (37/38), SOC (35/66), LIOT (2/23), DEM (19/36), EPR (29/94), HOR (12/33), DR (4/47), NI (1/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
38
0
33
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
0
13
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
37
0
1
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
35
0
31
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
2
0
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
19
0
17
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
29
0
65
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
12
1
20
DRDroite Républicaine · 47 membres
2
4
2
39
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
7
0
0
9
RNRassemblement National · 124 membres
54
0
0
70
NINon inscrit · 11 membres
0
1
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement permet de s’assurer que les textiles à usage de construction ne seront pas concernés par la présente loi. Le Sénat a pris le soin de préciser que les textiles à usage industriel qui n’ont pas d’alternative aux PFAS ne sont pas concernés pas cette loi. Aussi, il convient d’ajouter les textiles de construction. Sont visés ici les entreprises qui fabriquent des textiles « à usage de construction » qui sont des membranes souples comme des enveloppes et des toitures de bâtiments (par exemple enveloppe et toiture de bâtiment). Ces membranes ne sont pas assimilables à des « produits textiles » au sens du règlement européen du 27 septembre 2011. Toutefois, il convient de clarifier la loi pour s’assurer que ces entreprises ne seraient pas visées par cet article. Si l’interdiction des textiles à « usage de construction » était votée, elle aurait pour conséquence la fin de l’activité en l’état d’entreprises françaises qui emploient de nombreux Français et participent à l’exportation de produits de qualité. Par ailleurs, cela reviendrait à importer ces mêmes produits de l’étranger avec des normes sanitaires et environnementales beaucoup moins exigeantes. »

Exposé sommaire déposé par M. Meurin (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 9, après le mot : « industriel », insérer les mots : « ou de construction ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…