Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Égalité & droits › Scrutin nº 8700

Amendement de Mme Thiébault-Martinez (SOC) · Apporter une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants

L'amendement n° 3 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 32 bis de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (seconde délibération)

Adopté304 pour · 24 contre · 8 abst.336 votants sur 577

Le 13 octobre 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 3 de Mme Thiébault-Martinez à l'article 32 bis de la proposition de loi apportant une réponse intégrale au phénomène des violences sexuelles et sexistes contre les femmes et les enfants (seconde délibération) (première lecture) par 304 voix pour, 24 contre et 8 abstentions (336 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (39/70), GDR (9/17), ECO (29/38), SOC (55/68), LIOT (7/23), DEM (16/37), HOR (20/35), DR (19/47), UDR (11/17), RN (76/121), NI (4/11). Contre : EPR (21/90).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
39
0
0
31
56 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
9
0
0
8
53 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
29
0
0
9
76 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
55
0
0
13
81 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
7
0
1
15
30 %pour
DEMLes Démocrates · 37 membres
16
1
4
16
43 %pour
EPREnsemble pour la République · 90 membres
19
21
0
50
23 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
20
0
0
15
57 %pour
DRDroite Républicaine · 47 membres
19
2
2
24
40 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
11
0
0
6
65 %pour
RNRassemblement National · 121 membres
76
0
0
45
63 %pour
NINon inscrit · 11 membres
4
0
1
6
36 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement complète l’article 32 bis, relatif à la continuité du suivi des enfants pris en charge par l’aide sociale à l’enfance, en subordonnant l’agrément des assistants familiaux à l’acceptation de visites inopinées à leur domicile. Il reprend le dispositif de l’amendement n°132 de Mme Hadizadeh. »

Exposé sommaire déposé par Mme Thiébault-Martinez (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter cet article par les quatre alinéas suivants : « II. – L’article L. 421‑3 du code de l'action sociale et des familles est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Pour l’exercice de la profession d’assistant familial, l’agrément est subordonné à l’acceptation par le demandeur de visites sans préavis à son domicile par les agents chargés du contrôle de l’agrément. Ces visites sont réalisées dans le respect de la vie privée de l’assistant familial et des personnes résidant à son domicile, dans des conditions précisées par décret en Conseil d’État. ; « III. – Après le quatrième alinéa de l’article L. 421‑6 du code de l'action sociale et des familles, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Le refus, sans motif légitime, de permettre une visite sans préavis prévue à l’article L. 421‑3 peut être pris en compte pour apprécier si les conditions de l’agrément demeurent remplies. Le refus répété ou faisant obstacle au contrôle peut donner lieu, dans les conditions prévues au présent article, à la modification ou au retrait de l’agrément ou, en cas d’urgence, à sa suspension. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…