Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 8759

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 8759

Amendement de M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 639 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027

Rejeté61 pour · 68 contre · 0 abst.129 votants sur 577

Le 15 octobre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 639 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 61 voix pour, 68 contre et 0 abstentions (129 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (3/17), RN (57/121), NI (1/11). Contre : LFI (16/70), GDR (1/17), ECO (9/38), SOC (10/68), LIOT (4/23), DEM (6/37), EPR (14/90), HOR (1/35), DR (6/47).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
0
16
0
54
23 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
6 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
9
0
29
24 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
10
0
58
15 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
4
0
19
17 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
6
0
31
16 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
14
0
76
16 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
1
0
34
3 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
6
0
41
13 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
3
0
0
14
18 %pour
RNRassemblement National · 121 membres
57
0
0
64
47 %pour
NINon inscrit · 11 membres
1
1
0
9
9 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Notre pays traverse une crise de la natalité, avec un taux de naissance au plus bas depuis 1945. La politique familiale française historique, joyau de la Libération, a été systématiquement affaiblie pour des raisons idéologiques contraires à l’intérêt national et au droit au bonheur des familles. Aujourd’hui, chacun des deux premiers enfants permet de bénéficier d’une demi-part fiscale. Ce dispositif n’est plus en adéquation avec la situation du pays. Cet amendement vise donc à accorder une part fiscale pleine dès le deuxième enfant. Cette disposition permettra à la fois de soutenir une politique de natalité, et de rendre du pouvoir d’achat aux Français. En effet, pour permettre le renouvellement des générations, une politique de natalité forte est nécessaire. Accueillir un nouvel enfant engendre évidemment des dépenses supplémentaires obligatoires (comme un changement de logement ou de véhicule), cela permettra alors aux parents d’envisager sereinement un projet familial. Par ailleurs, cette mesure sera un véritable gain pour le budget des familles. Pour une famille de classe moyenne avec deux enfants, cette part fiscale pleine représentera un montant annuel supplémentaire de 560 euros environ. Il est demandé au Gouvernement de lever le gage. »

Exposé sommaire déposé par M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Le I de l’article 194 du code général des impôts est ainsi modifié : 1° La seconde colonne du tableau du deuxième alinéa est ainsi modifiée : a) À la sixième ligne, le nombre : « 2 » est remplacé par le nombre : « 2,5 » ; b) À la septième ligne, le nombre : « 3 » est remplacé par le nombre : « 3,5 » ; c) À la huitième ligne, le nombre : « 3 » est remplacé par le nombre : « 3,5 » ; d) À la neuvième ligne, le nombre : « 4 » est remplacé par le nombre : « 4,5 » ; e) À la dixième ligne, le nombre : « 4 » est remplacé par le nombre : « 4,5 » ; f) À la onzième ligne, le nombre : « 5 » est remplacé par le nombre : « 5,5 » ; g) À la douzième ligne, le nombre : « 5 » est remplacé par le nombre : « 5,5 » ; h) À l’avant-dernière ligne, le nombre : « 6 » est remplacé par le nombre : « 6,5 » ; i) À la dernière ligne, le nombre : « 6 » est remplacé par le nombre : « 6,5 ». 2° Le a est ainsi modifié : a) Les mots : « chacun des deux premiers » sont remplacés par les mots : « le premier » ; b) Le mot : « troisième » est remplacé par le mot : « deuxième ». II. – La perte de recettes pour l’État résultant du présent article est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionne

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…