Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDonnées à jour au 21 juillet 2026

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votesPouvoir d'achat › Scrutin nº 885

Amendement de M. Meurin (RN) · proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus

L'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus

Rejeté44 pour · 86 contre · 2 abst.132 votants sur 577

Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 13 de M. Meurin à l'article premier de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture) par 44 voix pour, 86 contre et 2 abstentions (132 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (5/16), RN (38/124). Contre : LFI (14/71), GDR (1/17), ECO (7/38), SOC (14/66), DEM (23/36), EPR (17/94), HOR (7/33), DR (2/47), NI (1/11). Abstention : LIOT (2/23).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
14
0
57
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
7
0
31
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
14
0
52
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
2
21
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
23
0
13
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
17
0
77
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
7
0
26
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
2
0
44
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
0
11
RNRassemblement National · 124 membres
38
0
0
86
NINon inscrit · 11 membres
0
1
0
10

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à exempter de l’interdiction de démarchage les commerçants qui opèrent des appels dans un rayon proche de leurs consommateurs et qui propose une rencontre au sein de leur commerce. Les périmètres géographiques sont fixés par décret. Certains commerçants ont besoin de ce lien téléphonique avec leurs clients afin d’entretenir une relation avec eux, les prévenir de leurs actualités, s’assurer de leur satisfaction… Grâce à cet amendement, ces commerçants pourront toujours réaliser les relations client qui sont nécessaires à leur entreprise. Cet amendement permet de conserver l’esprit de cette loi, qui souhaite protéger les consommateurs des abus éventuels causés par le démarchage téléphonique. En aucun cas, un parallèle peut être fait entre les appels ponctuels et rares de ces commerçants proches des consommateurs, et le harcèlement téléphonique que subissent les Français de la part de grandes plateformes de démarchage. Enfin, il ne serait pas judicieux que la vie économique locale soit impactée par les démarchages de masse que subissent les Français tous les jours. Il est ainsi important que l’interdiction prévue par cet article ne soit réservée qu’aux grandes campagnes de démarchage »

Exposé sommaire déposé par M. Meurin (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après l’alinéa 10, insérer les quatre alinéas suivants : « L’interdiction prévue au premier alinéa n’est pas applicable lorsque deux conditions cumulatives sont réunies : « – l’entreprise qui organise les appels de prospection est située dans un périmètre géographique proche du consommateur ; « – l’appel propose une rencontre physique proche du lieu d’habitation de la personne démarchée. « Les deux périmètres géographiques précités sont fixés par décret. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…