Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Institutions & libertés › Scrutin nº 9634

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9634

Amendement de M. Sansu (GDR) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 3922 de M. Sansu après l'article 32 du projet de loi de finances pour 2027

Rejeté73 pour · 127 contre · 7 abst.207 votants sur 577

Le 3 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 3922 de M. Sansu après l'article 32 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 73 voix pour, 127 contre et 7 abstentions (207 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (25/70), GDR (6/17), ECO (11/38), SOC (26/68). Contre : LIOT (5/23), DEM (7/37), EPR (27/90), HOR (7/35), DR (14/47), UDR (10/17), RN (55/121), NI (2/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
25
0
0
45
36 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
6
0
0
11
35 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
11
0
0
27
29 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
26
0
1
41
38 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
5
0
18
22 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
4
7
2
24
19 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
27
0
63
30 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
7
1
27
20 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
14
3
29
30 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
10
0
7
59 %contre
RNRassemblement National · 121 membres
0
55
0
66
45 %contre
NINon inscrit · 11 membres
0
2
0
9
18 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à améliorer la visibilité de l’administration fiscale quant aux portefeuilles et transactions gérés sans prestataires de services d’actifs numériques (PSAN). En effet, comme le pointe le rapport de la Cour des comptes de 2023 sur la régulation des cryptos-actifs, les obligations déclaratives afférentes aux PSAN sont bonnes (déclarations, notifications, listes des transactions etc.) mais mauvaises quant aux portefeuilles qui sont détenus directement sur la blockchain. Ces portefeuilles, qui sont hébergés par l’utilisateur lui-même sur le réseau du crypto-actif, ne font pas appel à une plateforme en ligne servant d’intermédiaire. Compte tenu de l’absence totale de lisibilité quant à ces types de portefeuilles, ils sont un instrument privilégié pour réduire l’assiette d’imposition, et donc un instrument privilégié de fraude fiscale. Par cet amendement, est donc instauré, conformément aux recommandations de la Cour des comptes, une obligation de notification indiquant la valeur vénale du portefeuille auto-hébergé, pour tous les portefeuilles supérieurs à 5 000 euros. »

Exposé sommaire déposé par M. Sansu (GDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article 1649 AC bis du code général des impôts est complété par un III ainsi rédigé : « III – Les détenteurs de portefeuilles d’actifs numériques auto-hébergés, possédés directement sur une chaîne de bloc, et qui n’ont pas recours, pour leur gestion, à un prestataire de services qui fournit un service sur crypto-actifs, au sens du 16 du 1 de l’article 3 du règlement (UE) 2023/1114 du Parlement européen et du Conseil du 31 mai 2023 sur les marchés de crypto-actifs, et modifiant les règlements (UE) n° 1093/2010 et (UE) n° 1095/2010 et les directives 2013/36/UE et (UE) 2019/1937, doivent notifier chaque année à l’administration fiscale, dans des conditions et délais fixés par décret, la valeur vénale de leur portefeuille, dès que le montant total des actifs qu’il contient est supérieure à 5 000 euros. » II. – Les conditions d’application du présent article sont déterminées par un décret en Conseil d’État.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…