Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Institutions & libertés › Scrutin nº 9635

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9635

Amendement de M. Sansu (GDR) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 3923 de M. Sansu après l'article 32 du projet de loi de finances pour 2027

Rejeté71 pour · 125 contre · 9 abst.205 votants sur 577

Le 3 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 3923 de M. Sansu après l'article 32 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 71 voix pour, 125 contre et 9 abstentions (205 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (24/70), GDR (6/17), ECO (11/38), SOC (25/68). Contre : LIOT (3/23), DEM (5/37), EPR (28/90), HOR (7/35), DR (15/47), UDR (10/17), RN (55/121), NI (2/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
24
0
0
46
34 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
6
0
0
11
35 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
11
0
0
27
29 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
25
0
1
42
37 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
3
0
18
13 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
2
5
5
25
14 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
28
0
62
31 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
7
2
26
20 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
15
1
30
32 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
10
0
7
59 %contre
RNRassemblement National · 121 membres
0
55
0
66
45 %contre
NINon inscrit · 11 membres
0
2
0
9
18 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement de repli vise à fixer à 50 000 euros le seuil à partir duquel les détenteurs de portefeuille de crypto auto-hébergés doivent déclarer la valeur des actions que contient celui-ci à l’administration fiscale. »

Exposé sommaire déposé par M. Sansu (GDR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – L’article 1649 AC bis du code général des impôts est complété par un III ainsi rédigé : « III – Les détenteurs de portefeuilles d’actifs numériques auto-hébergés, possédés directement sur une chaîne de bloc, et qui n’ont pas recours, pour leur gestion, à un prestataire de services qui fournit un service sur crypto-actifs, au sens du 16 du 1 de l’article 3 du règlement (UE) 2023/1114 du Parlement européen et du Conseil du 31 mai 2023 sur les marchés de crypto-actifs, et modifiant les règlements (UE) n° 1093/2010 et (UE) n° 1095/2010 et les directives 2013/36/UE et (UE) 2019/1937, doivent notifier chaque année à l’administration fiscale, dans des conditions et délais fixés par décret, la valeur vénale de leur portefeuille, dès que le montant total des actifs qu’il contient est supérieure à 50 000 euros. » II. – Les conditions d’application du présent article sont déterminées par un décret en Conseil d’État.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…