Amendement de M. Casterman (RN) · Moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant
L'amendement n° 53 de M. Castermann à l'article premier de la proposition de loi visant à moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant
Le 12 octobre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 53 de M. Castermann à l'article premier de la proposition de loi visant à moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant (première lecture) par 19 voix pour, 42 contre et 4 abstentions (65 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (4/17), RN (15/121). Contre : GDR (2/17), ECO (3/38), SOC (9/68), LIOT (6/23), DEM (3/37), EPR (10/90), HOR (4/35), DR (4/47), NI (1/11). Abstention : LFI (3/70).
« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Le présent amendement vise à supprimer l’extinction obligatoire du titre-restaurant papier prévue au 1er janvier 2028. La dématérialisation du titre-restaurant est déjà très largement engagée. Il n’est donc pas nécessaire de transformer cette évolution des usages en interdiction légale. Le maintien d’une possibilité d’émission sur support papier permet de répondre aux situations dans lesquelles ce support demeure plus simple ou plus adapté, notamment pour certaines petites entreprises, certains contrats courts et certains salariés. Le numérique doit pouvoir progresser par son efficacité et son attractivité, sans que la loi interdise une solution résiduelle qui continue de répondre à des besoins. Le maintien de la coexistence n’empêche en rien les employeurs qui le souhaitent de retenir une solution totalement dématérialisée. Cette approche est d’autant plus justifiée que les débats sur le texte montrent que la dématérialisation peut entraîner des coûts techniques pour certaines petites structures et que le niveau des commissions supportées par les commerçants demeure un sujet de préoccupation. Le présent amendement privilégie donc la liberté de choix, la proportionnalité et l’accompagnement de la transition plutôt qu’une extinction uniforme fixée par la loi. »
Exposé sommaire déposé par M. Casterman (RN). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
À l’alinéa 4, supprimer le mot : « dématérialisé ».
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…