Scrutins publics de l'Assemblée nationale, du plus récent au plus ancien.
L'amendement n° 1657 de Mme Sas à l'article 12 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement vise à pérenniser la contribution exceptionnelle sur les entreprises de fret maritime. Le régime d'imposition forfaitaire actuel dont bénéficient les entreprises du fret maritime leur permet de minimiser leur impôt sur les sociétés,… »
Adopté94 pour · 78 contre · 1 abst.173 votants sur 577
L'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
Rejeté113 pour · 122 contre · 1 abst.236 votants sur 577
L'amendement n° 2277 de Mme Maximi à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de relever les taux de ces contributions exceptionnelles, de manière à appliquer un taux temporaire d’impôt sur les sociétés de 40% pour les entreprises dont le chiffre d’affaires est supérieur à un milliard… »
Adopté109 pour · 95 contre · 0 abst.204 votants sur 577
L'amendement n° 1551 de M. Rodwell à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Depuis 2017, la France a engagé des réformes structurelles ambitieuses pour soutenir l’emploi, développer l’appareil productif français, moderniser le marché du travail, alléger la fiscalité et simplifier la vie des entreprises. Ces réformes se sont notamment… »
Rejeté18 pour · 214 contre · 2 abst.234 votants sur 577
L'amendement n° 489 (rect.) de M. Maurel et les amendements identiques suivants à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
Rejeté114 pour · 121 contre · 1 abst.236 votants sur 577
L'amendement n° 2679 de M. Mazaury à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement vise à demander un effort supplémentaire aux grandes entreprises en instituant au titre de trois exercices consécutifs clos à compter du 31 décembre 2024 la contribution exceptionnelle sur les bénéfices, et non au titre de deux exercices… »
Rejeté116 pour · 119 contre · 0 abst.235 votants sur 577
L'amendement n° 1791 de M. Philippe Brun à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet article est particulièrement surprenant. Partant du constat récurrent des études économiques que les plus grandes entreprises ne paient pas leur juste part d'impôt, il propose d'instaurer une contribution exceptionnelle visant à corriger cette… »
Rejeté114 pour · 122 contre · 0 abst.236 votants sur 577
L'amendement n° 3250 de Mme Simonnet à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement vise à rendre pérenne la contribution sur les bénéfices des grandes entreprises créée par cet article. En effet, ce projet de loi de finances est très inégalitaire : la contribution sur les grandes entreprises qui est créée est ponctuelle, pour… »
Rejeté113 pour · 113 contre · 0 abst.226 votants sur 577
L'amendement de suppression n° 56 de M. Ciotti et les amendements identiques suivants à l'article 11 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement présenté par le Groupe UDR vise à supprimer la disposition (article 11) du Projet de loi de finances 2025 (PLF) prévoyant une hausse de l’impôt sur les sociétés pour les entreprises réalisant plus d'un milliard d'euros et plus de… »
Rejeté14 pour · 209 contre · 1 abst.224 votants sur 577
L'amendement n° 2180 de M. Guiraud après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Faute de taxer de manière adéquate les superprofits, cet amendement de repli du groupe LFI-NFP prévoit de reconduire et de renforcer la contribution sur la rente inframarginale de la production d'électricité, en supprimant notamment les mécanismes… »
Rejeté94 pour · 107 contre · 4 abst.205 votants sur 577
L'amendement n° 2054 de Mme Dufour après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement vise à définir un seuil de rente infra marginal pour chaque centrale de production, en fonction de ses coûts complets de production. L’électricité étant un bien de première nécessité relevant du service public selon l’article L121-1 du Code de… »
Rejeté95 pour · 114 contre · 5 abst.214 votants sur 577
L'amendement n° 1740 de M. Barusseau après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer le tarif réduit de l’accise sur l’électricité consommée pour les centres de stockage physique, de traitement, de transport et de diffusion de données numériques. La croissance de la pollution… »
Rejeté75 pour · 86 contre · 0 abst.161 votants sur 577
L'amendement n° 153 de Mme Le Peih et l'amendement identique suivant après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Le présent amendement vise à réduire la distorsion de concurrence entre les fabricants de chips implantés en France et ceux établis dans d’autres pays de l'Union européenne, notamment en Belgique. En France, nos fabricants de chips, y compris ceux… »
Adopté193 pour · 1 contre · 8 abst.202 votants sur 577
L'amendement n° 3179 de M. Bouloux après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement des députés Socialistes et apparentés vise à supprimer l'exonération de taxe sur le kérosène pour les vols commerciaux effectués en jets privés, pour les vols intérieurs. »
Rejeté86 pour · 105 contre · 0 abst.191 votants sur 577
L'amendement n° 2171 de Mme Maximi après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Par cet amendement, les députés LFI-NFP proposent de supprimer la niche fiscale sur le kérosène aérien. Aujourd'hui, un remboursement sur le kérosène aérien à usage commercial continue d'être pratiqué. Un choix résolument politique qui défend… »
Rejeté85 pour · 97 contre · 4 abst.186 votants sur 577
L'amendement n° 815 de Mme Sas après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement vise à supprimer en trois ans, par tranches de 30 % les deux premières années et 40 % la troisième année (2028), le tarif réduit qui s'applique aux produits taxables utilisés comme carburant ou combustible pour la navigation maritime ou… »
Rejeté76 pour · 82 contre · 0 abst.158 votants sur 577
L'amendement n° 823 de Mme Sas après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement vise à supprimer en cinq ans, par tranches de 20 %, le tarif réduit dont bénéficient les poids lourds de transport de marchandises pour leurs consommations de gazole, et ce conformément à l’objectif fixé par l’article 130 de la loi n° 2021-1104… »
Rejeté69 pour · 86 contre · 0 abst.155 votants sur 577
L'amendement n° 2128 de M. Guiraud après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Le présent amendement vise à supprimer progressivement le remboursement de la TICPE sur le gazole applicable au secteur du transport routier de marchandises afin de respecter les engagements en faveur de la transition écologique pris par la France. Alors que… »
Rejeté76 pour · 84 contre · 0 abst.160 votants sur 577
L'amendement n° 2283 de M. Bex après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Par cet amendement, le groupe LFI-NFP propose de supprimer certaines exonérations de l’accise sur les produits énergétiques qui ne reviennent pas à des secteurs dont la bifurcation écologique doit s’opérer urgemment. Les exonérations d'accise sur… »
Rejeté77 pour · 103 contre · 0 abst.180 votants sur 577
L'amendement n° 1250 de M. Jean-Philippe Tanguy après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« La libéralisation du marché européen de l’électricité et du gaz a imposé l'émergence d’entreprises qui ont réalisé des bénéfices importants sur le marché français sans avoir contribué à la création, l’entretien et le développement des systèmes… »
Rejeté72 pour · 84 contre · 3 abst.159 votants sur 577
Le sous-amendement n° 3700 du Gouvernement à l'amendement n° 1048 de Mme Louwagie après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
Rejeté32 pour · 51 contre · 37 abst.120 votants sur 577
L'amendement n° 562 de M. Ray et les amendements identiques suivants après l'article 7 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cet amendement vise à adapter la Taxe Incitative Relative à l’Utilisation d’Energie Renouvelable dans les Transports (TIRUERT) à la nouvelle règlementation européenne applicable aux carburants d’aviation durables (SAF). L’extension de la TIRUERT aux… »
Rejeté84 pour · 119 contre · 1 abst.204 votants sur 577
L'article 40 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
Rejeté101 pour · 112 contre · 23 abst.236 votants sur 577
L'amendement n° 1012 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 40 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« La France est le dernier grand pays contributeur à ne pas bénéficier de "correction forfaitaire", autrement dit un "rabais" sur sa contribution financière à l'Union européenne. L'Italie, autre pays contributeur net sans rabais a… »
Adopté91 pour · 87 contre · 0 abst.178 votants sur 577
L'amendement de suppression n° 828 de M. Jean-Philippe Tanguy et l'amendement identique suivant à l'article 6 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« La Commission européenne a autorisé le dispositif actuel jusqu'au 7 novembre 2026. Cet article est un cavalier législatif. Il n'a rien à faire dans le PLF 2025 et doit donner lieu à un débat législatif à part entière, tout comme la sortie de… »
Adopté162 pour · 40 contre · 3 abst.205 votants sur 577
L'amendement de suppression n° 73 de M. Renault et les amendements identiques suivants à l'article 4 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Le présent article, présenté comme une mesure en faveur des consommateurs en remplacement du dispositif ARENH, constitue une taxe sur EDF, dont les seuils fiscaux seront déterminés par voie réglementaire. L'intégralité du dispositif entrera en vigueur au… »
Adopté173 pour · 45 contre · 3 abst.221 votants sur 577
L'amendement n° 3265 de Mme Arrighi après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Depuis la loi n°2022-1157 du 16 août 2022 de finances rectificative pour 2022, les employeurs privés ont la possibilité de porter à 75% la prise en charge des frais de transports publics de leurs salariés, alors que l’article R.3261-1 du code du travail… »
Rejeté67 pour · 112 contre · 0 abst.179 votants sur 577
L'amendement n° 3500 de Mme Olivia Grégoire après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Cette proposition a été travaillée en lien avec la CPME. L’article 5 de la loi n° 2021-1900 du 30 décembre 2021 de finances pour 2022 prévoyait une exonération temporaire des pourboires des cotisations et contributions sociales ainsi que de l’impôt sur le… »
Adopté127 pour · 64 contre · 0 abst.191 votants sur 577
L'amendement n° 3407 de M. Dufau après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés propose de majorer le taux de la taxe sur les plus-values immobilières élevées. Cette mesure vise notamment à dissuader les opérations spéculatives d’achat et de revente de biens immobiliers dans le… »
Rejeté72 pour · 126 contre · 0 abst.198 votants sur 577
L'amendement n° 690 de Mme Le Hénanff et l'amendement identique suivant après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025
L'auteur explique« Aux termes du II de l’article 1378 octies du code général des impôts, l’administration fiscale est tenue de suspendre les avantages fiscaux des associations au titre des dons, versements et legs lorsqu’une décision pénale définitive a été rendue au titre de… »
Adopté97 pour · 95 contre · 3 abst.195 votants sur 577