Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Économie & budget. 2356 votes de l'Assemblée nationale sur ce sujet, d'octobre 2024 à novembre 2026.

Économie & budget : ce que chaque groupe politique (RN, LFI, EPR, PS, LR…) a réellement voté à l'Assemblée nationale. 2356 scrutins, votes par député.

Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 5033

Amendement de Mme Gérard (HOR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 2488 de Mme Gérard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 quater du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Cet amendement vise à supprimer l’article 3 quater , qui introduit de nouvelles restrictions et un allongement des obligations dans le cadre du pacte Dutreil. Le pacte Dutreil est un dispositif structurant qui joue un rôle essentiel dans la transmission de… »
Rejeté38 pour · 99 contre · 3 abst.140 votants sur 577
Institutions & libertés · Amendement · Scrutin nº 5031

Amendement de M. Jean-Philippe Tanguy et les membres du groupe Rassembleme (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 173 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 3 ter du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Si la définition d’un actif numérique donnée par l’article L. 54‑10‑1 du code monétaire et financier cible essentiellement les crypto-monnaies, elle ne s’y limite pas. Ainsi, pour ne pas pénaliser les entreprises à haute valeur ajoutée technologique,… »
Adopté81 pour · 51 contre · 4 abst.136 votants sur 577
Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 5030

Amendement de Mme Gérard (HOR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 2487 de Mme Gérard et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 ter du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Cet amendement vise à supprimer l’article 3 ter , qui remet en cause l’équilibre du pacte Dutreil en excluant les actifs numériques de son champ d’exonération. Le pacte Dutreil est un dispositif structurant qui joue un rôle essentiel dans la transmission de… »
Rejeté44 pour · 93 contre · 5 abst.142 votants sur 577
Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 5028

Amendement de Mme Sas (ECO) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 59 de Mme Sas à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Cet amendement vise à maintenir dans l’assiette de la contribution des hauts patrimoines les biens meubles et immeubles non affectés à une activité commerciale ou industrielle et d'élargir celle-ci aux biens immobiliers loués car il n’est pas question… »
Rejeté42 pour · 100 contre · 1 abst.143 votants sur 577
Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 5027

Amendement de Mme Sas (ECO) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 55 de Mme Sas et les amendements identiques suivants à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Cet amendement vise à maintenir le seuil de déclenchement de l’imposition à 1,3 M€ comme cela est le cas actuellement. Pour rappel, en près de 20 ans, entre 2003 et 2022, le revenu moyen des 0,1 % de Français les plus aisés a plus que doublé en euros courants… »
Rejeté46 pour · 97 contre · 0 abst.143 votants sur 577
Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 5026

Amendement de M. Philippe Brun (SOC) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 932 de M. Philippe Brun à l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Ce dispositif proposé par le Groupe socialistes et apparentés, s’inspire et renforce une proposition initialement introduite par le MODEM en première lecture. Le dispositif vient élargir l’assiette de l’IFI en y intégrant la fortune financière dite non… »
Rejeté41 pour · 98 contre · 3 abst.142 votants sur 577
Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 5022

Amendement de Mme Dalloz (DR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 348 de Mme Dalloz et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 3 bis du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« En première lecture, l'Assemblée nationale voté l’élargissement de l’assiette de l’IFI à plusieurs catégories de biens : certains actifs financiers (sommes, rentes ou valeurs d’assurance-vie placées en fonds en euros, liquidités et placements financiers… »
Rejeté25 pour · 58 contre · 0 abst.83 votants sur 577
Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 5001

Amendement de le Gouvernement (GOUV) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 3479 du Gouvernement à l'article 27 terdecies (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Dans un contexte de chute du rendement de la taxe d’aménagement et afin d’accélérer le recouvrement des cotisations les plus significatives, l’article 27 terdecies abaisse le seuil de surface retenu pour définir les « grand projets » donnant lieu au versement… »
Adopté86 pour · 2 contre · 65 abst.153 votants sur 577
Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 4999

Amendement de M. Fugit et M. Midy (EPR) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1621 de M. Fugit à l'article 27 nonies (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Le présent amendement vise à corriger une erreur d'unité dans le calcul de la redevance communale des mines applicable à l’hydrogène naturel. Le tarif de 220 € s’applique par millier de mètres cubes et non par centaine de mètres cubes. »
Adopté95 pour · 72 contre · 7 abst.174 votants sur 577
Économie & budget · Amendement · Scrutin nº 4991

Amendement de le Gouvernement (GOUV) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 3458 du Gouvernement à l'article 27 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026

L'auteur explique« Cet amendement vise à rétablir l’article 27 dans la rédaction que le Gouvernement a retenue en première partie du présent projet de loi de finances. Compte tenu des effets de l’actualisation sexennale des valeurs locatives des locaux professionnels, un report… »
Adopté157 pour · 28 contre · 1 abst.186 votants sur 577